想必大家對美國反傾銷(xiāo)稅的征收有所了解，美國商務(wù)部負責調查和計算稅率，然后向美國海關(guān)簽發(fā)清算指令，美國海關(guān)根據商務(wù)部的指令來(lái)實(shí)施清算。首先我們解釋一下“清算”的概念。美國進(jìn)口商在進(jìn)口涉案產(chǎn)品的時(shí)候已經(jīng)向美國海關(guān)繳納了反傾銷(xiāo)稅（業(yè)內人士稱(chēng)之為反傾銷(xiāo)現金保證金），繳納的依據是進(jìn)口清關(guān)時(shí)中國出口商的有效反傾銷(xiāo)稅率。所謂清算，也就是說(shuō)中國出口企業(yè)通過(guò)新一輪的應訴，得到了新的反傾銷(xiāo)稅率以后，美國海關(guān)根據出口商的新稅率對美國進(jìn)口商之前特定期間進(jìn)口時(shí)繳納的反傾銷(xiāo)稅進(jìn)行結算，多退少補。清算的反傾銷(xiāo)稅款所屬期間一般是12個(gè)月。按照之前的程序，美國商務(wù)部自終裁結果發(fā)布之日起“15日內”簽發(fā)清算令，但是如果相關(guān)當事人對終裁結果有異議，行使司法救濟權利的期限是30日。這種情況下，如果涉案企業(yè)不服終裁結果進(jìn)行訴訟的話(huà)，會(huì )造成商務(wù)部已簽署的清算令失去效力，影響到美國商務(wù)部的公信力。2021年1月15日，美國商務(wù)部對此作出了修正，廢止了商務(wù)部在終裁結果公布后15日內簽發(fā)清算令的規定。自此后，美國商務(wù)部將簽發(fā)清算令的時(shí)間改為“不早于終裁結果發(fā)布后35日”。讓我們以圓錐滾子軸承（TRBs）案件為例來(lái)看一下這一變化：2022年1月10日，美國商務(wù)部對來(lái)自中國的圓錐滾子軸承發(fā)布了2019-2020年度復審的終裁結果，三家中國出口商（上海泰耐軸承有限公司、河北鑫泰軸承鍛造有限公司和新昌新天龍紐尚精密軸承有限公司）的稅率是5...
發(fā)布時(shí)間:
2022
-
02
-
09
瀏覽次數：57
如果說(shuō)美國的反傾銷(xiāo)反補貼調查是個(gè)“大棒”，時(shí)不時(shí)地揮向中國企業(yè)，把企業(yè)打得“氣息奄奄”，那么美國海關(guān)的“EAPA”調查則更像個(gè)悶棍，保證能把企業(yè)從“氣息奄奄”悶到“一命嗚呼”，令企業(yè)苦不堪言......2016年2月24日，美國《2015年貿易便利及貿易執法法》（the Trade Facilitation and Trade Enforcement Act of 2015），由時(shí)任美國總統簽署，并于2016年8月22日生效。該法第四編'防止規避反傾銷(xiāo)與反補貼稅令'(Prevention of Evasion of Antidumping and Countervailing Duty Orders), 簡(jiǎn)稱(chēng)《執行及保護法》(The Enforce and Protect Act, 或 EAPA), 該篇章的內容強化了美國海關(guān)和邊境保護局(the U.S. Customs and Border Protections, 簡(jiǎn)稱(chēng)美國海關(guān)或“CBP”)的執法權力，目的在于防止及制裁逃避反傾銷(xiāo)稅反補貼稅的行為。根據EAPA的授權，美國海關(guān)可以從申請方、進(jìn)口商、國外出口商/生產(chǎn)商，甚至國外政府部門(mén)收集信息，進(jìn)而確定對被調查企業(yè)實(shí)施什么樣的懲罰措施。EAPA 調查通?；诶﹃P(guān)系人向美國海關(guān)遞交申請來(lái)啟動(dòng)，所謂的“利害關(guān)系人”本質(zhì)上就是美國國內的同行業(yè)競爭者，調查的期限是自申請...
發(fā)布時(shí)間:
2021
-
08
-
27
瀏覽次數：82
“337”應訴得名于美國《1930年關(guān)稅法》第337條款，指任何向美國出口的產(chǎn)品的設計侵犯美國在先的知識產(chǎn)權，美國的專(zhuān)利和商標所有人就可依據《1930關(guān)稅法》第337條，向美國國際貿易委員會(huì )（ITC）遞交“申請書(shū)”來(lái)保護自己的各項權利。該條款主要針對美國法院無(wú)權管轄的外國人從事不公平的貿易競爭行為，為美國產(chǎn)業(yè)提供行政救濟手段。啟動(dòng)337條款應訴需要符合以下條件：貿易行為存在違法或存在不公平競爭；該貿易行為的產(chǎn)品被銷(xiāo)售到美國；上述行為足以造成對美國工業(yè)的實(shí)質(zhì)損害或損害威脅，或者是阻礙該工業(yè)企業(yè)的建立，或限制和壟斷商業(yè)。其中，不公平的競爭方式或行為主要有3類(lèi)：第一類(lèi)是進(jìn)口和銷(xiāo)售侵犯美國知識產(chǎn)權的產(chǎn)品，此類(lèi)產(chǎn)品包括：侵犯美國專(zhuān)利權的產(chǎn)品，即未經(jīng)授權制造、進(jìn)口、銷(xiāo)售帶有美國專(zhuān)利權的商品；侵犯美國商標權或版權的產(chǎn)品。第二類(lèi)是制造、進(jìn)口和銷(xiāo)售違反美國反不公平競爭法的產(chǎn)品。第三類(lèi)是違反聯(lián)邦反壟斷法，如非法限制進(jìn)口貿易、壟斷商業(yè)、非法定價(jià)以及價(jià)格歧視等。一般不正當貿易的法律構成要件有兩個(gè)方面：1.美國存在相關(guān)產(chǎn)業(yè)，或該產(chǎn)業(yè)正在建立中；2.損害達到了一定程度，即損害或實(shí)質(zhì)損害美國的相關(guān)產(chǎn)業(yè)，或阻止美國相關(guān)產(chǎn)業(yè)的建立，或壓制、操縱美國的商業(yè)和貿易。知識產(chǎn)權方面的不正當貿易的法律構成要件也包括兩個(gè)方面：1.進(jìn)口產(chǎn)品侵犯了美國的專(zhuān)利權、著(zhù)作權、商標權等專(zhuān)有權；2.美國存在相關(guān)產(chǎn)業(yè)或相關(guān)產(chǎn)業(yè)正在籌建中。33...
發(fā)布時(shí)間:
2019
-
01
-
30
瀏覽次數：43
應訴反傾銷(xiāo)不僅需要企業(yè)的努力，還需要反傾銷(xiāo)服務(wù)機構的大力支持。反傾銷(xiāo)應訴中，企業(yè)必須在短時(shí)間內面對應訴內容的填寫(xiě)、相關(guān)數據的收集和接受實(shí)地核查等大量技術(shù)性很強的工作，而這些工作都需要依靠反傾銷(xiāo)服務(wù)機構來(lái)完成。因而，這些反傾銷(xiāo)服務(wù)機構保質(zhì)保量的服務(wù)是反傾銷(xiāo)應訴低成本、高效率的重要保證。所以，如何選擇應訴反傾銷(xiāo)咨詢(xún)服務(wù)機構就提到議事日程上來(lái)。 一個(gè)優(yōu)秀的反傾銷(xiāo)咨詢(xún)服務(wù)機構，首先要通曉WTO《反傾銷(xiāo)協(xié)議》及各種案例、報告，通曉反傾銷(xiāo)發(fā)起國的反傾銷(xiāo)法律、貿易制度、慣例及相關(guān)的當地政治、經(jīng)濟、文化背景、同時(shí)還要熟悉我國的法律、貿易體制。在此基礎上，能夠準確、高效地實(shí)現應訴方與應訴方的交流。該機構需要讓中國的企業(yè)明白，發(fā)起國應訴部門(mén)真正需要了解什么，并協(xié)助企業(yè)準備發(fā)起國應訴部門(mén)所需要的數據，然后再把企業(yè)對應訴部門(mén)的答復，以對方能夠理解的方式傳達過(guò)去。目前，我國企業(yè)在反傾銷(xiāo)應訴中，一般都是聘請外國律師辦案。外國律師固然有經(jīng)驗豐富，外語(yǔ)流暢，熟悉國外情況等優(yōu)勢，但也存在一些問(wèn)題。其一，他們收費高昂，中國一般企業(yè)難以承受；其二，也是更為重要的，外國律師在應訴和抗訴過(guò)程中，往往無(wú)法充分反映我方的意圖，不利于維護中國企業(yè)的正當權益。因為律師不僅要熟悉起訴國反傾銷(xiāo)法律法規，而且也要了解被訴國的相關(guān)情況和知識。例如，中國應訴企業(yè)在應訴時(shí)，就要提供和闡明企業(yè)設立、經(jīng)營(yíng)及管理方面的本國法律法規，如公司...
發(fā)布時(shí)間:
2019
-
01
-
17
瀏覽次數：39
何謂“反傾銷(xiāo)”反傾銷(xiāo)指對外國商品在本國市場(chǎng)上的傾銷(xiāo)所采取的抵制措施。一般是對傾銷(xiāo)的外國商品除征收一般進(jìn)口稅外，再增收附加稅，使其不能廉價(jià)出售，此種附加稅稱(chēng)為“反傾銷(xiāo)稅”。雖然在《關(guān)稅及貿易總協(xié)定》中對反傾銷(xiāo)問(wèn)題做了明確規定，但實(shí)際上各國各行其事，仍把反傾銷(xiāo)作為貿易戰的主要手段之一。新華網(wǎng)何謂“特?！薄疤乇！笔恰疤囟óa(chǎn)品過(guò)渡性保障機制”和“特殊保障措施”的簡(jiǎn)稱(chēng)?！吨腥A人民共和國加入WTO議定書(shū)》中表示，中國產(chǎn)品在出口有關(guān)WTO成員國時(shí)，如果數量增加幅度過(guò)大，以至于對這些成員的相關(guān)產(chǎn)業(yè)造成“嚴重損害”或構成“嚴重損害威脅”時(shí)，那么這些WTO成員可單獨針對中國產(chǎn)品采取保障措施?！疤乇！睂?shí)施的期限為2001年12月11日至2013年12月11日?！疤乇！迸c反傾銷(xiāo)的區別在于，反傾銷(xiāo)是針對低于正常價(jià)格銷(xiāo)售的產(chǎn)品。而“特?！笔钱a(chǎn)品沒(méi)有低于正常價(jià)格，但卻已經(jīng)對另一國市場(chǎng)和產(chǎn)業(yè)造成沖擊。
發(fā)布時(shí)間:
2019
-
01
-
09
瀏覽次數：18